Ematologia

DyNAMICS Highlights è il canale podcast di Accademia Nazionale di Medicina dove i nostri Esperti di diagnostica medica specialistica commentano le novità di rilievo dai principali congressi nazionali e internazionali e dalla letteratura scientifica.

Lo scopo di questo canale podcast è informativo ed educazionale. Nulla di quanto viene detto o scritto può essere utilizzato per la formulazione di una diagnosi, la determinazione di un trattamento o l’assunzione o la sospensione di un farmaco senza che prima venga consultato un medico di medicina generale o uno specialista.


In questo episodio approfondiamo il ruolo della spettrometria di massa MALDI-TOF nella valutazione della risposta completa nel Mieloma Multiplo. Lo studio presentato su Clinical Chemistry 2026 esplora la possibilità di sostituire l’immunofissazione sierica tradizionale con una metodica quantitativa più sensibile e automatizzata. Gli autori hanno analizzato 87 campioni sierici, confrontando i risultati dell’immunofissazione con quelli ottenuti mediante il sistema EXENT. L’obiettivo era identificare una soglia quantitativa equivalente alla negatività dell’immunofissazione, secondo i criteri dell’International Myeloma Working Group. È stato individuato un cut-off di 0,115 g/L, associato a una sensibilità del 97% e a un valore predittivo negativo del 96,5%. La specificità del 53,8% evidenzia la maggiore sensibilità analitica della spettrometria di massa nell’identificare componenti monoclonali a bassissima concentrazione. Questi risultati aprono nuove prospettive nel monitoraggio della malattia e nella standardizzazione della valutazione della risposta terapeutica. Rimane tuttavia fondamentale validare questa soglia in casistiche più ampie e indipendenti. Lo studio solleva inoltre interrogativi sulla definizione stessa di negatività della componente monoclonale nell’era delle metodiche ultrasensibili. Un contributo significativo verso una valutazione sempre più precisa, quantitativa e personalizzata della risposta nel Mieloma Multiplo.



Bibliografia

  1. Agullo Roca C, et al. Clinical Chemistry. 2026;72(Suppl 1):hvag086.388. Abstract B-064.